География Италии
Города
Области
Природа и климат

История Италии
Древний мир
Средние века
Возрождение
Новое время

История культуры
Культура и философия
Архитектура и изобразительное искусство
Литература
Образование

Италия ХХ-XXI век
Политическое устройство
Италия в I - II мировых войнах
История послевоенной Италии
Экономика Италии
Мафия Италии
Менталитет итальянцев
Кино Италии
Кино об Италии
Кухня Италии

Италия! Italy! La Repubblica Italiana!

Гренвилл Дж.
Италия: прощенный враг

Южная половина Италии всегда отличалась консервативно-монархическими настроениями. В 1944 году, когда союзные армии находились на юге, а немцы - на севере, Италия была расколота сильнее, чем когда-либо прежде. В сентябре 1944 года в центральной и северной Италии образовалась коалиция антифашистских партий, куда вошли либералы и христианские демократы, социалисты и коммунисты. Эта коалиция, получившая название Национально-освободительного комитета, потребовала объявить войну немецким оккупантам. Король и его правительство, пользовавшиеся презрением многих итальянцев, бежали на юг, ища спасения у союзников. Национально-освободительный комитет заполнил образовавшийся вакуум власти и, несмотря на продолжавшуюся немецкую оккупацию, приступил к решительным действиям. Именно поэтому в 1945 году он уже пользовался наибольшим политическим авторитетом.

250 000 итальянских партизан яростно сражались за освобождение севера страны от немцев. В 1944-1945 годах ценою больших потерь партизаны смогли освободить Милан и другие северные города Италии, прежде чем союзники пришли к ним на помощь. Марионеточный режим Муссолини был свергнут, а сам он попытался бежать, прихватив с собой любовницу. Однако партизаны поймали и казнили обоих, повесив их вверх ногами. Затем их тела были буквально растерзаны разъяренной толпой, что было запечатлено кинохрониками того времени.

Почему же итальянские коммунисты не попытались воспользоваться своим влиянием среди партизан, которым весной 1945 года удалось разгромить немецкие войска в долине реки По, чтобы попытаться захватить власть? Холодный и расчетливый политик - лидер коммунистов Пальмире Тольятти. - еще в марте 1944 года покинул Москву и прибыл в южную Италию. После этого он немедленно заявил, что коммунисты будут сотрудничать с королевским правительством и антифашистскими партиями. Тольятти не изменил своему слову и после победы. Вероятно, он координировал свои действия с Москвой, поскольку и французские коммунисты вели себя на удивление похожим образом.

Сталин хотел сохранить единство союзников не только на время войны, но и после ее окончания. Поэтому он всячески пытался продемонстрировать своим западным партнерам, что в той части Европы, которая оказалась оккупирована их войсками, коммунисты не будут доставлять им никаких проблем. Реализм Сталина подсказывал ему, что поскольку вся Италия будет оккупирована англо-американскими Войсками, постольку решать будущее этой страны предстоит Великобритании и США. И он смирился с этим, еще в марте 1944 года признав королевское правительство Бадольо, которое располагалось на юге Италии. Сталин надеялся, что в свою очередь западные союзники признают за ним право на доминирование в Центральной и Восточной Европе. Таким образом, Москва приказывала, западноевропейским коммунистическим партиям придерживаться тактики "народного фронта", чтобы выждать время и набраться сил действуя в конституционных рамках.

Тольятти проводил осторожную политику. Коммунистическое восстание было бы подавлено войсками союзников, а действуя в рамках закона и призвав всех итальянцев подняться на борьбу с немецкой оккупацией и фашизмом, коммунисты могли заметно укрепить свои позиций. Долговременной целью Тольятти было послевоенное переустройство страны в духе того, что сам он называл "прогрессивной демократией". Очевидным достоинством его политики было то, что, поддерживая королевское правительство, он способствовал сплочению антифашистских сил, которые и стали играть ведущую роль в итальянской политике начиная с 1945 года.

Но самой большой "головной болью" для коммунистов были социалисты. Готовы ли они сотрудничать с коммунистами, чтобы получить большинство на выборах? Лидер социалистов Пьетро Ненни, имевший привлекательный имидж "человека из народа", полагал, что именно раскол левых сил позволил Муссолини придти к власти. Поэтому начиная с 1945 года он выступал за самое тесное сотрудничество с коммунистами. Однако именно этот вопрос в 1947 году расколол социалистическую партию. Большинство последовало за Ненни, меньшинство - за Джузеппе Сарагатом, который не доверял Москве и коммунистам, а потому образовал свою собственную, социал-демократическую партию.

Впрочем, в послевоенной итальянской политике решающую роль играли христианские демократы. Их главной целью было восстановление того конституционно-парламентарного государства, которое существовало до прихода к власти фашистов. Левое крыло этой партии горячо настаивало на реформах. Кроме того, христианские демократы имели большое электоральное преимущество - хотя они были не единственной католической партией Италии, их полностью поддерживал Ватикан. Лидером христианских демократов был Альчиде де Гаепери. Несмотря на то что Ватикан не одобрял сотрудничества с коммунистами, де Гаспери был готов работать с ними в Национально-освободительном совете во время войны и до 1947 года предлагал им участвовать в послевоенном коалиционном правительстве. Благодаря этому коммунисты не стали немедленно переходить в оппозицию к тому правительству, которое он возглавил в декабре 1945 года.

В послевоенной Италии церковь пользовалась колоссальным влиянием. Со своих кафедр ватиканские священники всячески предостерегали христианских демократов от сотрудничества с безбожными коммунистами. Союз коммунистов Тольятти и социалистов Ненни, который был особенно влиятелен в северной и центральной части Италии, пользовался не меньшей поддержкой населения, чем христианские демократы. Однако до мирного договора, подписанного в 1947 году, союзные войска продолжали оккупировать Италию, поэтому коммуно-социалистическому альянсу приходилось довольствоваться ролью верных партнеров в коалиционном правительстве де Гаспери. Они даже открещивались от роли революционеров. Коммунисты, играя ведущую роль в возрожденных профсоюзах, сдерживали рабочих севера страны, а в конце войны обеспечили разоружение партизан, так что всякие возможности для революции были исчерпаны. Была ли их тактика "предательством" интересов рабочего класса и революции, как об этом позднее заявляли теоретики левых экстремистов? В тех условиях успех революции был маловероятен, поскольку Сталин не смог бы оказать ей необходимую поддержку. Не все итальянские партизаны были коммунистами и, кроме того, для освобождения Италии требовалась помощь сильной англо-американской армии. Поэтому говорить о захвате власти коммунистами в 1944-1945 годах было нереально.

Несмотря на то что церковь поддерживала монархию, в 1946 году в результате общенационального референдума Италия стала республикой. Перевес голосов, поданных "за", был весьма незначительным, отразив небольшое преимущество левых сил. Одновременно с проведением референдума была избрана конституционная ассамблея, в которой большинство голосов получили представители трех партий. Христианские демократы завоевали 35 %, социалисты - около 21 %, коммунисты - немного меньше 19 %. Крайне правые полуфашистские организации ухитрились получить 5,3 %. По ключевым вопросам коммунисты и социалисты выступали с весьма умеренных позиций, поэтому в 1947 году была принята конституция, устанавливавшая парламентарную форму правления. Многие проблемы были решены в ней весьма двусмысленно, что позволило продолжить дрейф вправо.

Все три партнера по коалиционному правительству принимали активное участие в решении острейших послевоенных проблем: безработицы, бешеной инфляции, дефицита продовольствия. Мука поставлялась администрацией ООН по оказанию помощи и содействию восстановления (UNRRA), которую, в основном, финансировали США. Американская помощь усиливала зависимость Италии от Соединенных Штатов. Предполагалось, что реконструкция должна предшествовать национализации. Фашистский контроль над промышленностью был ликвидирован, а частные предприятия получили преимущество перед государственными. После многих летфашистского корпоративного государства ортодоксальные экономисты, преобладавшие в министерстве финансов, не слишком доверяли кейсианскому вмешательству в экономику. Профсоюзам удалось добиться некоторой защиты рабочих от постоянного роста цен, однако широкомасштабная депрессия продолжалась - несмотря на рост промышленного производства и урожай 1946 года, превысивший урожай 1945. Как и во всей западной Европе, суровая зима 1946/1947 года вызвала в Италии тяжелый кризис. Вообще, два первых послевоенных года стали для итальянцев периодом серьезных испытаний. Только в промышленности насчитывался 1 млн безработных. Но затем последовал удивительный взлет объемов промышленного производства, который нельзя было объяснить одним только действием плана Маршалла.

Основы этого "экономического чуда" были заложены в тяжелые послевоенные годы. Во-первых, было возвращено доверие к национальной валюте, во-вторых, ликвидирована угроза коммунистического переворота. Как только весной 1947 года де Гаспери убедился в том, что сможет обойтись без помощи коммунистов и социалистов, он тут же удалил их из своего правительства. С этой отставкой исчез и последний призрак Национально-освободительного комитета, действовавшего в годы войны. В Италии было покончено с военной политикой и угрозой революции - жизнь возвращалась в нормальное русло. Таким образом, менее чем за два года была достигнута определенная политическая стабильность, намечены контуры будущей экономики, установлена республика и определена роль церкви.

Ни один бывший враг не был так быстро прощен и превращен в союзника, как Италия. В отличие от Германии, Италия подписала мирный договор в феврале 1947 года. Сначала утрата колоний казалась тяжелым ударом, но зато потом Италия избежала травмы деколонизации, от которой пострадали победители. Западные союзники вообще не стали требовать от нее репараций, а весьма умеренные репарации балканским странам и Советскому Союзу были выплачены благодаря дотациям и кредитам Соединенных Штатов. Но, разумеется, Италии не удалось выйти из войны невредимой. Помимо утраты колоний она также отказалась от Албании и своих балканских завоеваний. Но самой спорной территорией была провинция "Венеция-Джулия, которая до 1918 года входила в состав Австро-Венгерской империи, и ее порт Триест, населенный преимущественно итальянцами. Италия так мало приобрела ценой огромных жертв первой мировой войны, что эта территория имела для нее особое значение. Но в 1954 году большинство территорий, завоеванных союзниками, было даровано Югославии, которая сильно пострадала как от немецкой, так и от итальянской оккупации. Итальянцы сохранили контроль только над Триестом, который стал "вольным городом".

Большое экономическое и эмоциональное значение имела другая бывшая австро-венгерская территория - южный Тироль, населенный немецкоговорящим населением, не желавшим находиться под управлением итальянцев. В свое время итальянцы приобрели эту территорию ценой свыше 1 млн жизней, положенных на алтарь первой мировой войны. Им было очень нелегко отказаться как от самого Тироля, так и от построенных в нем гидроэлектростанций. Гитлер понимал чувства итальянцев, а потому убедил Муссолини в том, что не будет претендовать на Тироль.

В 1946 году союзники отвергли притязания Австрии, не посчитавшись при этом с мнением большинства населения Тироля. Дело в том, что отвергнуть притязания австрийцев, сотрудничавших во время войны с немцами, было легче, чем притязания югославов, которые сражались на стороне союзников. Но даже после этого Италия была очень недовольна условиями мирного договора. Итальянцы утверждали, что поскольку они еще в 1943 году перешли на сторону союзников, постольку эти условия могли бы быть намного более благоприятными. С момента объединения Италии ни война, ни мир так и не смогли полностью удовлетворить всех итальянских стремлений. К сегодняшнему дню Италия благополучно избавилась от национализма. Лишь время от времени проблемы южного Тироля напоминают о прошлой несправедливости, пришедшейся на новую эру западноевропейского сотрудничества.

Как ни удивительно (учитывая атмосферу "холодной войны" 1947 года), но СССР был удовлетворен условиями этого мирного договора. Дело в том, что договор был логичным итогом ялтинских соглашений. Решения западных союзников не затрагивали интересов СССР в его собственной сфере влияния. В обмен на согласие СССР с условиями итальянского мирного договора союзники в то же время признали просоветские режимы Болгарии, Румынии и Венгрии, заключив мирные договора с этими странами. Кроме того, такой же договор был заключен с Финляндией. Поскольку Болгария, Румыния и Венгрия были союзниками Германии, их территории и границы были пересмотрены. Советский Союз сохранил за собой Бессарабию (Молдавию) и северную Буковину, которые оккупировал еще в 1940 году. Финляндия подтвердила, что признает утрату тех территорий, который отошли к Советскому Союзу в 1940 году после советско-финской войны, и сдает СССР в аренду на 50 лет военно-морскую базу в Порккала. В отличие от балканских государств, Финляндия так и не стала сателлитом Советского Союза и сохранила независимость, благодаря развитию дружеских связей со своим грозным соседом. СССР подтвердил наличие добрососедских отношений, вернув Финляндии Порккалу уже в 1955 году.

Итак, с самого начала союзники обращались с Италией совсем не так, как с Германией. Во время американской оккупации с 1945 по 1947 год военная администрация, именовавшаяся "контрольная комиссия союзников", даже стала опускать слово "контрольная". Фашизм был ликвидирован, но политическая жизнь Италии не замирала ни на минуту. После заключения мирного договора Италия приняла участие в плане Маршалла на тех же самых условиях, что Франция и Англия (правда, получила меньше, чем эти страны), и заняла свое место в Организации Объединенных Наций. Союзники обошлись с Италией великодушно, поэтому она не затаила злобы против своих победителей. Итальянцам не пришлось испытывать слишком тяжелое чувство вины, которое терзало целое поколение немцев.

Гренвилл Дж. История XX века. Люди. События. Факты/ Пер. с англ. О.Суворов. - М.: "Аквариум", 1999. С. 357-360.



Сайт создан в системе uCoz